Altchemnitzer Straße 16
09120 Chemnitz
Telefon: 0371 - 28 26 90 79

Erbrechtskanzlei Papenmeier

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Erbrecht



Beeinträchtigtende Schenkung

Bei gemeinsamen Testamenten und Erbverträgen kann eine erbrechtliche Bindungswirkung eintreten. In diesen Fällen kommen viele Erblasser auf die Idee, einen Teil des Nachlasses zu verschenken, um abweichend vom Testament oder Erbvertrag einen Beteiligten zu begünstigen. Diese Schenkungen können unter den Voraussetzungen des § 2287 BGB (bei Erben) bzw. des § 2288 BGB (bei Vermächtnisnehmern) rückgängig gemacht werden.
  1. Gesetzestext
  2. Lebzeitiges Eigeninteresse
    1. Absicht zur Korrektur des Erbvertrags oder Testaments
    2. Erbrachte Pflegeleistungen
    3. Zukünftige Pflegeleistungen
    4. Erhaltung des Geschenks
    5. Absicherung des Beschenkten
    6. Anstands- und Pflichtschenkungen

Gesetzestext

Es geht hier um die Anwendung des § 2287 BGB:

§ 2287 BGB Den Vertragserben beeinträchtigende Schenkungen
(1) Hat der Erblasser in der Absicht, den Vertragserben zu beeinträchtigen, eine Schenkung gemacht, so kann der Vertragserbe, nachdem ihm die Erbschaft angefallen ist, von dem Beschenkten die Herausgabe des Geschenks nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung fordern.
(2) Die Verjährungsfrist des Anspruchs beginnt mit dem Erbfall.

Diese Vorschrift verlangt eine bindende Verfügung in einem gemeinschaftlichen Testament oder Erbvertrag. Die Details sind komplex und werden ggf. später dargestellt. Weiterhin muss eine Schenkung vorliegen und auch das ist ein Punkt, bei dem Streit möglich ist. Schließlich - und darum geht es hier - muss die Schenkung in der Absicht vorgenommen werden, den Erben zu beeinträchtigen. Diese Beeinträchtigungsabsicht muss der Erbe beweisen. Weil innere Tatsachen schwer zu beweisen sind, hat die Rechtsprechung das etwas umgedreht. Der Beschenkte muss darlegen, dass der Erblasser ein lebzeitiges Eigeninteresse an der Schenkung hatte. Der Erbe muss dann ggf beweisen, dass das behauptete Eigeninteresse nicht bestand.

Lebzeitiges Eigeninteresse

Wann liegt denn nun aber ein lebzeitiges Eigeninteresse vor? Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten. Es gibt nichts, woraus sich die Antwort ableiten lässt. Wir wissen lediglich, dass eine Abwägung notwendig ist, bei der auch die Interessen der Vertragserben zu berücksichtigen sind. Es bleibt daher nur die Möglichkeit, sich anzusehen, was die Gerichte in der Vergangenheit dazu entschieden haben.

Absicht zur Korrektur des Erbvertrags oder Testaments

Gegen ein lebzeitiges Eigeninteresse des Erblassers an der Schenkung spricht es, wenn er in Wahrheit den Willen hatte, das bindende Testament oder den Erbvertrag zu korrigieren. Beispielsfälle:
  • Der Erblasser erkundigt sich vor der Schenkung nach einem Widerruf des gemeinschaftlichen Testaments oder Erbvertrags.1
  • Der Erblasser verschenkt ein Grundstück, weil das andere Kind schon zu Lebzeiten genug erhalten habe.2
  • Der Erblasser nimmt die Schenkung unmittelbar nach einer Krebsdiagnose vor.3

Erbrachte Pflegeleistungen

Wenn der Beschenkte in der Vergangenheit Pflegeleistungen erbracht hat, dann muss die Schenkung in einem angemessenen Verhältnis dazu stehen. Dabei ist zu berücksichtigen, ob der Beschenkte im Gegenzug freie Kost und Logis erhalten hat. Das OLG Hamm verneinte das lebzeitige Eigeninteresse bei einer Schenkung von 250.000 € bei 4 Jahren behaupteter Pflege und freier Kost und Logis.4

Zukünftige Pflegeleistungen

Ein lebzeitiges Eigeninteresse kann darin bestehen, dass der Erblasser mit der Schenkung seine zukünftige Pflege absichern will, indem er den Beschenkten an ihn bindet. Diese Absicht wird besonders deutlich, wenn er die Schenkung unter die auflösende Bedingung stellt, dass die Ehe mit der Beschenkten geschieden wird.5
Das lebzeitige Eigeninteresse kann nur dann bestehen, wenn der Beschenkte auch von der Schenkung weiß. Das ist nicht der Fall, wenn er ohne seine Kenntnis als Bezugsberechtigter einer Renten- oder Lebensversicherung eingesetzt ist.6
Wenn im notariellen Übergabevertrag eine Pflegeverpflichtung enthalten ist, spricht das für das lebzeitige Eigeninteresse des Erblassers7, wenn sie fehlt, spricht das dagegen8.
Weiterhin besteht kein lebzeitiges Eigeninteresse, wenn der Beschenkte im Hinblick auf die erwartete Unterstützung der Eltern bereits andere Schenkungen erhalten hat.9
Das lebzeitige Eigeninteresse kann auch nur für einen Teil des Schenkungsgegenstands bejaht werden.10

Erhaltung des Geschenks

Der Erblasser kann versucht sein, ein Grundstück zu verschenken, wenn der Erbe Schulden hat. Damit kann der Erblasser den Zugriff der Gläubiger des Erben verhindern. Das ist jedoch kein lebzeitiges Eigeninteresse.11

Absicherung des Beschenkten

Die Absicherung des Beschenkten ist kein Eigeninteresse des Erblassers, sondern Fremdinteresse.12

Anstands- und Pflichtschenkungen

Bei einer Anstandsschenkung besteht ein lebzeitiges Eigeninteresse des Erblassers. Das OLG Düsseldorf sah bei einem Nachlass von 10 Millionen Euro die Schenkung einer Motoryacht im Wert von 575.000 € als Anstandsschenkung an.13 Diese Entscheidung wurde bei verschiedenen Vorträgen (auch von einem BGH-Richter) als zweifelhaft bezeichnet.
Nach Ansicht des OLG München sind Pflichtschenkungen, die jedes vernünftige Maß überschreiten, nicht gerechtfertigt.14

Wenn Sie weitere Hilfe benötigen, empfehle ich Ihnen eine Erstberatung.

Ihr

Dr. Thomas Papenmeier 
1 KG, Urteil vom 04.12.2019 - 4 U 8/18.
2 OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.03.2018 - I-7 U 23/17.
3 OLG Köln, Beschluss vom 29.10.2014 - I-11 U 121/13.
4 OLG Hamm, Urteil vom 12.09.2017 - I-10 U 75/16.
5 OLG Hamm, Urteil vom 07.03.2017 - I-10 U 5/16.
6 OLG München, Urteil vom 23.11.2016 - 3 U 796/16.
7 OLG Hamm, Urteil vom 26.02.2015 - I-10 U 18/13; OLG Köln, Urteil vom 01.04.2014 - I-3 U 165/13.
8 OLG Düsseldorf, Urteil vom 02.03.2018 - I-7 U 23/17; OLG München, Urteil vom 04.12.2014 - 8 U 2900/14.
9 OLG Hamm, Urteil vom 14.09.2017 - I-10 U 1/17.
10 BGH, Urteil vom 28.09.2016 - IV ZR 513/15.
11 OLG Karlsruhe, Teilurteil vom 08.04.2015 - 13 U 68/12.
12 OLG Hamm, Urteil vom 07.03.2017 - I-10 U 5/16.
13 OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.01.2017 - I-7 U 40/16.
14 OLG München, Urteil vom 23.11.2016 - 3 U 796/16.
4,9 von 5 (41 Bewertungen)
Danke für die Hilfe mit meinem Pflichtteilsanspruch.
Peter M. – 22.06.2026
Sehr nette und überaus kompetente Beratung bezüglich einer Erbangelegenheit. Schnelle Antwort zur Ko … mehr
I. F. – 06.10.2024
Ich habe Herrn Dr. Papenmeier im Zuge eines Pflichtteilsstreites beauftragt und kann mitteilen, dass … mehr
D. S. – 15.05.2024
Die Tochter meines Mannes hat den Pflichtteil gefordert. Herr Dr. Papenmeier hat mir dabei geholfen, … mehr
B. B. – 22.06.2023
Professionelle, sach- und fachliche Beratung in Sachen Erbschaft. Sehr gute Kommunikation mit Frau u … mehr
R. J. – 06.09.2021
Vielen Dank Herr Kollege für den praktikablen Indexrechner! Mit kollegialen Grüßen, Dr. Sonja Köhler
S. K. – 16.11.2020
Herr Dr. Papenmeier hat auf dem schwierigen Gebiet des Erbrechtes eine sehr hohe Kompetenz. In den G … mehr
W. R. – 22.01.2020
Herr Papenmeier hat hervorragend sachgerecht und praxistauglich Auskunft erteilt, wo andere "herumei … mehr
J. K. – 17.06.2019
Die Auskunft war eindeutig und vorerst zufriedenstellend. Gegebenenfalls wird eine Beratung bei Dr.T … mehr
K. L. – 15.11.2018
sehr kompetente, unkomplizierte Bearbeitung, kann ich nur weiterempfehlen
E. F. – 11.09.2018
Sehr menschliche und überaus kompetente Beratung bei sehr fairen Honorar. Ich habe mich immer, auch  … mehr
D. K. – 03.10.2017
Sehr schnelle Kontaktaufnahme. Professionelle und sympatische Beratung. Ich bin mit der Leistung von … mehr
U. K. – 02.10.2017
Seit 30 Jahren keinen Kontakt zum Vater. Dr. Papenmeier hat mir meinen Pflichtteil verschafft. Abwic … mehr
M. N. – 21.09.2017
Hatte den Pflichtteil nach Muster auf der Webseite geltend gemacht. Mutter hat nicht geantwortet. Dr … mehr
M. M. – 04.02.2017
Herr Papenmeier hat uns schnell und verständlich vorgerechnet, wie unsere Erbengemeinschaft geteilt  … mehr
L. B. – 20.10.2016
Fast 5 Jahre schmutziger Pflichtteilsstreit der durch meine Geschwister gegen mich geführt wurde. Se … mehr
M. L. – 20.06.2016
Pflichteil meiner Tochter, da ihr Vater gestorben ist. Alles zur vollsten Zufriedenheit.
Y. K. – 20.05.2016
Ich war zur Erstberatung. Mein Bruder ist gestorben und meine Mutter lebt noch. Er hat trotz meiner  … mehr
R. S. – 15.02.2016
Ich kam zu Dr.Papenmeier, weil ich meine Erbausschlagung anfechten wollte. Er wollte mein Erbe als V … mehr
A. K. – 13.02.2016
Antwort der Kanzlei: Ich habe für Sie einen Antrag auf Prozesskostenhilfe beim Landgericht Stendal gestellt. Dieses hat die Prozesskostenhilfe teilweise für einen Anspruch von 35.000 € gewährt und im übrigen zurückgewiesen. Auch das OLG Naumburg wollte keine weitergehende Prozesskostenhilfe gewähren. Ich schlug daraufhin vor, dass Sie die 35.000 € einklagen. Das wollten Sie aber nicht mehr. Da ich weder etwas für die Entscheidung des Gerichts, noch für Ihre eigene Entscheidung kann, den Anspruch nicht weiter zu verfolgen, emfpinde ich die Bewertung als unfair.
Herr Dr. Papenmeier versteht etwas von seinem Fach. Ich bin selber Anwalt und bearbeite ein Pflichtt … mehr
W. B. – 26.11.2015
Einer der besten Anwälte für Erbrecht den ich kennen lernen durfte , eine Koryphäe im Erbrecht , und … mehr
D. K. – 26.10.2015
Testament, Vorsorgegestaltung, alles zur vollsten Zufriedenheit erledigt.
S. F. – 25.10.2015
Ich kümmere mich jeden Tag um meine Tante. Leider geht es ihr jetzt sehr schlecht. Meine Schwester h … mehr
A. V. – 04.09.2015
Der Anwalt ist der Hammer! Zwei Briefe und schon hatte ich mein Geld.
T. U. – 17.08.2015
Wir waren sehr positiv überrascht, wie Herr Papenmeier unsere Interessen vor dem Richter vertreten h … mehr
S. J. – 23.07.2015
Meine Frau und ich wollten unsere Erbfolge regeln. Herr Dr. Papenmeier nahm im Erstgespräch seinen L … mehr
J. M. – 09.07.2015
Mein Vater hat mich enterbt. Ich habe meinen Pflichtteil geltend gemacht.
J. K. – 23.06.2015
Meine Frau und ich haben jeweils ein Kind. Wir waren deshalb bei Dr. Papenmeier zur Beratung. Er nah … mehr
O. B. – 30.05.2015
Danke und Grüße vom "Spezialfall" aus Berlin.
F. S. – 19.05.2015
Mir hat sehr gefallen, dass ich mir die Kosten vorher auf der Webseite ansehen konnte. http://www.er … mehr
T. B. – 05.05.2015
Nach dem Tod meines Mannes wollte sein Sohn den Pflichtteil. Ich ließ alles von der Erbrechtskanzlei … mehr
R. L. – 30.04.2015
Ich, kinderlos, möchte Geld an meinen Neffen und dessen Tochter verschenken. Ich wollte wissen, wie  … mehr
I. U. – 16.04.2015
Wir haben von Vati nur ein Haus geerbt. Und dazu noch Schulden. Geld war keins da. Die Bank wollte,  … mehr
U. M. – 04.04.2015
Schnelle Hilfe in der Not! Das gibt 5 Sternchen! Vielen Dank!
A. P. – 02.04.2015
Ich hatte große Angst, dass ich für die Schulden meiner Frau aufkommen muss. Nun kann ich wieder etw … mehr
A. H. – 26.03.2015
Wir danken für die umfangreiche Erstberatung.
M. M. – 19.03.2015
Endlich mal ein Spezialist, der diesen Namen verdient! Mein Bruder wollte unser Elternhaus versteige … mehr
B. H. – 10.03.2015
Unser Vater hatte eine neue Frau. Leider hat er sie zu seiner Erbin eingesetzt. Wenigstens hat er un … mehr
S. B. – 06.03.2015
Gute Beratung. Danke.
E. S. – 02.03.2015
Wir hatten eine Erstberatung, nachdem meine Schwester mit einer Vorsorgevollmacht den Nachlass geplü … mehr
M. S. – 28.02.2015
Wir haben Herrn Dr. Papenmeier leider erst aufgesucht, nachdem unser Anwalt aus Aue das Verfahren be … mehr
T. B. – 26.02.2015
Alle 41 Bewertungen anzeigen Bewertung schreiben

Erbrechtskanzlei Papenmeier

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Erbrecht Dr. Thomas Papenmeier